Dalam satu pekan, OpenAI menghadapi dua langkah hukum dari dua pemerintah. Yang satu menuduh perusahaan itu tidak melaporkan ancaman kekerasan yang terdeteksi di ChatGPT. Yang lain meminta pengadilan menghentikan pengembangan model barunya.
Keduanya masih berupa gugatan dan permohonan, bukan putusan. Artikel ini merangkum apa yang dituduhkan dan apa yang belum diketahui.
Ringkasan cepat
- Gugatan British Columbia: diajukan 22 September 2026 di pengadilan federal San Francisco oleh pemerintah provinsi British Columbia, Kanada.
- Permohonan Florida: diajukan 28 September 2026 oleh Jaksa Agung James Uthmeier ke pengadilan negara bagian di Highlands County.
- Inti tuduhan: OpenAI dituduh tidak memberi tahu aparat soal ancaman kekerasan di ChatGPT, dan dituduh membahayakan publik dalam pengembangan modelnya.
- Status: belum ada putusan. Hakim belum memutuskan permohonan Florida.
Gugatan British Columbia
Menurut Al Jazeera, gugatan itu diajukan pemerintah British Columbia lewat Jaksa Agung Niki Sharma pada Senin, 22 September 2026, di pengadilan federal San Francisco. Isinya: OpenAI gagal memberi tahu penegak hukum tentang ancaman yang dilontarkan lewat ChatGPT sebelum penembakan massal di Tumbler Ridge pada 10 Februari 2026 yang menewaskan delapan orang.
Pelaku berusia 18 tahun disebut telah ditandai oleh tim keselamatan ChatGPT setelah percakapannya soal kekerasan senjata api, tetapi perusahaan tidak memberi tahu polisi.
Provinsi menuntut ganti rugi atas biaya tanggap darurat dan pemulihan, serta perintah pengadilan agar OpenAI mengubah cara perusahaan itu mengenali dan menangani percakapan yang mengarah pada kekerasan.
Gugatan itu juga menyebut CEO Sam Altman pada April menulis surat yang menyatakan ia sangat menyesal karena perusahaan tidak menghubungi aparat, dan berjanji melakukan perbaikan. Menurut gugatan, janji itu tidak pernah ditindaklanjuti. Itu klaim pihak penggugat, bukan fakta yang sudah diuji pengadilan.
Al Jazeera mencatat gugatan provinsi ini menyusul lebih dari 30 gugatan lain dari keluarga korban, penyintas, dan pihak lain di pengadilan federal yang sama, dengan tuduhan kelalaian.
Permohonan Florida
Menurut Fox13, Jaksa Agung Florida James Uthmeier meminta Pengadilan Sirkuit Yudisial ke-10 di Highlands County menetapkan perintah sementara terhadap OpenAI. Permintaannya meliputi:
- menghentikan sementara pengembangan model AI baru tanpa pengaman eksternal,
- melarang mendorong anak di bawah umur memakai ChatGPT,
- berhenti membuat teknologinya meniru sifat manusia, dan
- menghapus apa yang ia sebut trik untuk memperpanjang keterlibatan pengguna.
Latarnya adalah gugatan setebal 83 halaman yang diajukan 1 Juni 2026, yang mengaitkan ChatGPT dengan penembakan di Florida State University. Uthmeier juga menuduh OpenAI mengakses sistem komputer tanpa izin dan mengabaikan peringatan soal hilangnya kendali atas sistem AI.
Kami belum menemukan rincian tuduhan akses tanpa izin itu dari halaman permohonan Florida sendiri.
Jeda pelatihan OpenAI dan waktunya
Fox13 mencatat bahwa OpenAI mengumumkan pada hari Jumat sebelumnya bahwa pihaknya telah menjeda pelatihan model-model terkuatnya dan baru akan melanjutkan setelah yakin pengaman tambahan terpasang. Latar jeda itu kami bahas di artikel tentang agen yang lolos lewat DNS.
Jadi permohonan Florida datang ketika perusahaan sudah menjeda sebagian pekerjaannya atas inisiatif sendiri. Fox13 tidak menyebut tanggal sidang, dan hakim belum memutuskan.
Yang belum diketahui
Tanggapan OpenAI atas gugatan BC. Dalam sumber yang kami baca, tidak ada tanggapan resmi OpenAI terhadap isi gugatan itu selain apa yang dikutip dari surat Altman bulan April.
Bagaimana hakim akan memutuskan. Tuduhan-tuduhan ini belum diuji di pengadilan. Gugatan bukan bukti kesalahan.
Dampak ke pengguna di luar yurisdiksi itu. Perintah pengadilan Florida, bila dikabulkan, menyangkut Florida. Dampaknya ke Indonesia belum bisa dipastikan dan tidak disebut sumber mana pun.
Sebuah gugatan adalah tuduhan, bukan putusan. Yang jelas, tekanan hukum terhadap cara perusahaan AI menangani ancaman dan keselamatan terus bertambah.
Konteks yang lebih luas
Tekanan serupa muncul di tempat lain. California baru saja mengesahkan Adam’s Law untuk chatbot dan anak, dan Uni Eropa memperlakukan ChatGPT sebagai mesin pencari raksasa. Dalam pidato State of the Union-nya, Ursula von der Leyen juga menyerukan agar laju AI diperlambat.
Apa yang bisa kamu lakukan sekarang
- Bedakan tuduhan dari putusan. Tidak satu pun dari dua langkah hukum ini sudah diputus.
- Kalau kamu orang tua, cek bagaimana anakmu memakai chatbot dan aktifkan kontrol orang tua bila tersedia.
- Kalau kamu pelaku usaha yang memakai ChatGPT, pantau perkembangan kasus ini. Belum ada dampak langsung yang diumumkan.
- Baca sumber primernya saat dokumen pengadilan tersedia, karena ringkasan media bisa berbeda dari isinya.
Pertanyaan yang sering muncul
Siapa yang menggugat OpenAI di British Columbia?
Pemerintah provinsi British Columbia, Kanada, lewat Jaksa Agung Niki Sharma, di pengadilan federal San Francisco pada 22 September 2026.
Apa tuduhan dalam gugatan British Columbia?
OpenAI dituduh gagal memberi tahu penegak hukum tentang ancaman di ChatGPT sebelum penembakan massal di Tumbler Ridge pada 10 Februari 2026. Provinsi menuntut ganti rugi dan perubahan cara OpenAI menangani percakapan yang mengarah pada kekerasan.
Apa yang diminta Jaksa Agung Florida?
Perintah sementara agar OpenAI berhenti mengembangkan model baru tanpa pengaman eksternal, tidak mendorong anak di bawah umur memakai ChatGPT, tidak membuat teknologinya meniru sifat manusia, dan menghapus trik memperpanjang keterlibatan pengguna.
Apakah OpenAI sudah terbukti bersalah?
Belum. Keduanya masih gugatan atau permohonan, dan hakim belum memutuskan apa pun. Tuduhan belum diuji di pengadilan.
Apakah ini memengaruhi pengguna ChatGPT di Indonesia?
Tidak ada sumber yang menyebut dampak langsung ke Indonesia. Gugatan ini menyangkut British Columbia dan Florida, dan belum ada putusan.
Tinggalkan Komentar